Ozon Банк назвал схемы, на которые мошенники чаще всего ловят школьников
Ozon Банк по итогам анализа нескольких сотен случаев перечислил самые распространенные схемы обмана школьников. Мошенники подстраивают их под интересы подростков: гейминг, онлайн-шопинг и быстрые заработки.
Ozon Банк раскрыл наиболее распространенные схемы, которыми мошенники обманывают школьников. Анализ нескольких сотен уникальных случаев показал, что киберпреступники адаптировали методы под интересы подростков — гейминг, онлайн-шопинг и быстрые заработки. Об этом «Клерку» сообщили в пресс-службе банка.
Самой массовой схемой стала покупка товаров у частных продавцов в мессенджерах и соцсетях — 25% инцидентов. Подростки переводят предоплату за технику, одежду или игровые аккаунты, после чего «продавцы» блокируют покупателя.
В 15% случаев мошенничество связано с онлайн-играми. Злоумышленники знакомятся с детьми в игровых чатах, обещают внутриигровую валюту, редкие скины или разблокировку аккаунта, а затем получают деньги через переводы на физлиц, которые сложно оспорить.
Около 12% инцидентов приходится на фишинг: детям присылают ссылки на поддельные сайты, копирующие популярные сервисы объявлений. Еще 10% случаев связаны с обещаниями выигрышей или дорогих призов, за которые нужно оплатить «пошлину», а 8% — со схемами «легкого заработка», где под видом псевдо-инвестиций или виртуальной работы выманивают данные карт и крупные суммы.
Среди других сценариев банк назвал утерю карты (7%), передачу кодов из СМС (6%), звонки от «службы безопасности банка» или «полиции» (4%), удаленный доступ к устройству (3%) и покупку криптовалюты (3%). В преддверии учебного года родителям рекомендовали напомнить детям правила цифровой безопасности: не переходить по сомнительным ссылкам, не переводить деньги незнакомцам и не сообщать коды из СМС, а при утере карты сразу блокировать ее и сообщать взрослым.
Читайте также:
Мошенники в сети: как вас обманывают и что делать для защиты
Привлечь инвестора и не потерять бизнес: юрист о том, какие риски нельзя игнорировать
Корпоративное банкротство как инструмент давления: где грань между стратегией и нарушением