Третье лицо может взыскать издержки, если участвовало на стороне победившего истца или ответчика и способствовало принятому решению. Неважно, вступило оно в процесс самостоятельно или суд привлек его по ходатайству другого участника. Значение имеет не основание вступления в дело, а фактическое процессуальное поведение заявителя (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Для взыскания расходов третьему лицу необходимо доказать пять обстоятельств:

Что проверит суд Что нужно подтвердить
Исход дела Судебный акт принят в пользу стороны, которую поддерживало третье лицо
Интерес заявителя Решение сохранило или защитило его права, имущество либо обязательства
Участие в процессе Третье лицо представляло доказательства, заявляло доводы и совершало другие значимые действия
Факт несения расходов Услуги оплачены, а иные затраты подтверждены расчетными документами
Разумность суммы Цена соответствует сложности дела, объему работы и продолжительности процесса

Пассивного присутствия представителя в заседании для взыскания обычно недостаточно. В заявлении нужно показать, какие именно действия третьего лица помогли установить обстоятельства, опровергнуть позицию оппонента или сохранить итоговый судебный акт.

Активную позицию подтверждают письменные отзывы, возражения, ходатайства и представленные доказательства. Суд также учитывает участие представителя в заседаниях, вопросы экспертам, заявления о назначении экспертизы и подготовку позиции для апелляционной или кассационной инстанции. Если судебный акт содержит ссылки на доводы либо документы третьего лица, такую связь следует отдельно выделить в заявлении.

Совет. Не ограничивайтесь фразой о значительном вкладе в рассмотрение дела. Составьте таблицу, в которой напротив каждого процессуального действия укажите дату, документ в материалах дела и вывод суда, на который оно повлияло. Такой расчет покажет суду не формальный статус заявителя, а реальный объем его участия.

 

Взыскание судебных расходов третьим лицом в судах общей юрисдикции

В гражданском процессе порядок взыскания зависит от вида третьего лица. Лицо, заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуется правами и исполняет обязанности истца. Поэтому оно взыскивает расходы по общим правилам с учетом результата рассмотрения своих требований (ст. 42, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Например, собственник вступил в спор между другими участниками и потребовал признать право на спорное имущество за собой. Если суд удовлетворил его самостоятельный иск, такое третье лицо занимает положение выигравшего истца и вправе вернуть необходимые издержки. При частичном удовлетворении имущественных требований суд распределит расходы пропорционально результату (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Третье лицо без самостоятельных требований не предъявляет собственного иска, но решение может повлиять на его права или обязанности по отношению к истцу либо ответчику. Оно пользуется большинством процессуальных прав стороны, однако не может изменить иск, отказаться от него, признать требования или заключить мировое соглашение (ст. 43 ГПК РФ). Перечень возможных издержек включает расходы на представителя, экспертов, специалистов, переводчиков, проезд, проживание, почтовые отправления и другие необходимые затраты (ст. 94 ГПК РФ).

Статья 98 ГПК РФ закрепляет общий принцип: расходы возмещает участник, не в пользу которого принят судебный акт. К третьему лицу без самостоятельных требований этот принцип применяют с учетом его фактического участия и заинтересованности в результате. Суд выясняет, поддерживало ли оно победившую сторону и способствовали ли его действия принятию решения (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Не каждое решение в пользу поддержанной стороны автоматически считается принятым в интересах третьего лица. Заявителю нужно объяснить, как итог дела повлиял на его права или будущие обязательства. Например, решение могло исключить последующий регрессный иск, сохранить действительность заключенного договора или подтвердить отсутствие обязанности перед одной из сторон.

Читайте по теме:

Как распределяются судебные расходы, если стороны заключили мировое соглашение

Личные фонды в 2026 году: аудит, налоги и вопросы контроля

Первый год бизнеса: почему хорошие идеи не спасают от закрытия

 

Взыскание судебных расходов третьего лица по АПК РФ

Арбитражный процесс прямо предусматривает возмещение издержек третьему лицу без самостоятельных требований. Оно вправе получить компенсацию, если участвовало на стороне победившего участника и своими действиями способствовало принятому судебному акту. Эти условия закреплены в специальной норме (ч. 5.1 ст. 110 АПК РФ).

Сам статус третьего лица не препятствует взысканию. Однако заявитель должен показать, что результат спора фактически защищает его интересы, а участие не сводилось к получению извещений и присутствию в заседаниях. Такой подход соответствует разъяснениям Верховного суда о возмещении затрат лицу, которое реально участвовало в процессе и помогло победившей стороне (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Например, заказчик оспаривает требование подрядчика, а третьим лицом привлекли субподрядную организацию, чьи действия связаны с качеством работ.

Если субподрядчик представил техническую документацию, участвовал в экспертизе и опроверг доводы истца, суд может признать его участие значимым. Если он только поддержал отзыв ответчика и не совершил самостоятельных действий, вероятность взыскания снижается. Третье лицо с самостоятельными требованиями занимает положение истца в отношении заявленного им требования. Его расходы распределяют по общим правилам в зависимости от того, удовлетворил суд это требование или отказал в нем. При частичном удовлетворении имущественного требования суд применяет пропорциональное распределение (ст. 50, ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

 

Какие судебные расходы может взыскать третье лицо

Третье лицо вправе заявить только те затраты, которые были необходимы для рассмотрения конкретного дела. Перечень издержек не является закрытым, но суд проверит назначение каждой суммы и ее связь с процессом. Затраты, относящиеся к другому спору или обычной хозяйственной деятельности организации, взыскать не получится (ст. 94 ГПК РФ, ст. 106 АПК РФ, п. 2, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Вид расходов Когда суд может их взыскать
Услуги представителя Юрист готовил процессуальные документы и представлял третье лицо по конкретному делу
Экспертиза и исследование Затраты требовались для представления или проверки доказательств
Услуги специалиста Специалист давал пояснения или помогал исследовать сложные вопросы
Услуги переводчика Перевод требовался для рассмотрения документов или участия иностранного лица
Проезд и проживание Представитель или третье лицо обоснованно участвовали в заседании в другом городе
Почтовые расходы Отправления относились к процессуальным документам по делу
Оформление доверенности Доверенность выдали для участия в конкретном деле или заседании
Иные затраты Суд признал расходы необходимыми и непосредственно связанными с процессом

Расходы на проезд и проживание возмещают в разумных пределах с учетом обычных цен в соответствующем регионе. Покупку билета повышенного класса или дорогое проживание нужно дополнительно обосновать, иначе суд уменьшит сумму. Известность представителя и высокий тариф юридической фирмы сами по себе также не подтверждают разумность расходов (п. 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Не включайте отдельной строкой расходы представителя на интернет, мобильную связь, ознакомление с делом или обычную отправку документов, если договор не выделяет их из стоимости услуг. По общему правилу такие затраты входят в вознаграждение представителя. Их повторное предъявление создаст риск уменьшения заявленной суммы (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

 

Документы для взыскания судебных расходов третьим лицом

К заявлению приложите документы, которые подтверждают основание платежа, содержание услуг и их фактическую оплату. Одного договора с представителем недостаточно, поскольку он показывает возникновение обязательства, но не всегда подтверждает передачу денег. Суд также должен установить, что оплаченная работа относилась именно к рассматриваемому делу (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Документ Что он подтверждает
Договор с представителем Заказчика, исполнителя, предмет, стоимость и порядок оплаты
Приложение или задание Номер дела, инстанцию и перечень процессуальных действий
Акт оказанных услуг Выполнение предусмотренной договором работы
Отчет или детализация Состав документов, заседания и время работы представителя
Платежное поручение, чек, расписка Фактическое перечисление или получение денег
Счет и бухгалтерская справка Основание и отражение платежа в учете организации
Билеты и гостиничные документы Маршрут, дату поездки и стоимость проживания
Расчет расходов Итоговую сумму по каждому виду затрат
Судебные документы Активное процессуальное участие третьего лица

В платежном документе укажите номер договора, наименование заказчика и назначение услуг. В акте или отчете лучше перечислить конкретные документы и заседания, а не использовать общую формулировку о юридическом сопровождении. Если один договор охватывает несколько споров, представитель должен распределить стоимость между делами.

Отдельно подготовьте доказательства активного участия. Приложите отзывы, письменные пояснения, ходатайства, протоколы заседаний и судебные акты, в которых приведены доводы третьего лица. Можно сослаться на номера листов дела, чтобы суд быстро проверил каждое процессуальное действие.

Совет. Не объединяйте все услуги одной суммой без расчета. Укажите стоимость подготовки отзыва, участия в заседаниях, работы с экспертизой и обжалования отдельно. Такая детализация не гарантирует взыскание всей суммы, но снижает риск произвольного уменьшения.

 

Взыскание судебных расходов, если услуги оказывало третье лицо

Обычно договор заключает участник процесса, а счет оплачивает другая организация или гражданин. Например, юридические услуги для дочернего общества оплачивает головная организация либо учредитель. Такая схема сама по себе не лишает участника дела права потребовать возмещения расходов.

Гражданское законодательство допускает исполнение денежного обязательства третьим лицом, если должник возложил на него оплату и личное исполнение не требуется (п. 1 ст. 313 ГК РФ). Поэтому суд должен проверить не только имя плательщика, но и то, за кого и по какому обязательству он перечислил деньги. Право на процессуальное взыскание принадлежит участнику дела, в интересах которого оказаны услуги, а не любому лицу, фактически отправившему платеж.

Чтобы подтвердить такую схему, представьте договор юридических услуг, поручение об оплате и платежное поручение с точным назначением. Дополнительно приложите соглашение между участником дела и плательщиком, письмо о возложении исполнения либо документы, которые отражают задолженность перед плательщиком. Из доказательств должно следовать, что деньги перечислены за конкретную сторону и погасили именно ее обязательство перед представителем.

В назначении платежа укажите, что третье лицо перечисляет деньги за конкретного участника процесса по определенному договору об оказании юридических услуг и судебному делу. Письмо заказчика должно подтверждать, что он поручил плательщику исполнить его денежное обязательство перед представителем. Если платежное поручение не содержит сведений о заказчике, договоре и деле, суд может не установить связь между оплатой и заявленными судебными расходами.

Плательщик не получает право взыскать судебные расходы только потому, что перечислил деньги представителю. Для обращения от собственного имени ему потребуется самостоятельное материальное или процессуальное основание, например переход права требования. При обычном исполнении обязательства за должника заявление подает участник процесса, чьи интересы защищал представитель.

 

Взыскание судебных расходов с третьего лица

Обычное участие третьего лица на стороне проигравшего истца или ответчика не означает, что оно автоматически возместит расходы победителю. Как правило, издержки по существу спора распределяют между сторонами с учетом результата рассмотрения требований. Для возложения расходов на третье лицо требуется самостоятельное процессуальное действие, которое вызвало дополнительные затраты других участников.

Наиболее распространенный случай — подача третьим лицом апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Если суд оставил жалобу без удовлетворения, с ее заявителя могут взыскать расходы, которые другие участники понесли при подготовке возражений и участии в заседании. Возмещению подлежат только затраты, связанные с рассмотрением этой жалобы, а не все расходы по делу (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Например, третье лицо обжаловало решение, которое устраивало обе стороны, и вынудило ответчика привлечь представителя для участия в апелляции. После отказа в жалобе ответчик вправе взыскать стоимость подготовки отзыва и участия юриста в апелляционном заседании. При этом он должен подтвердить фактическую оплату и разумность суммы по общим правилам.

Такой подход применяется как в гражданском, так и в арбитражном процессе. Суд оценивает, какие издержки вызвало конкретное обжалование и кто фактически участвовал в соответствующей инстанции. Если участник не подавал жалобу, но активно поддержал ее и понес затраты, право на возмещение зависит от итогового результата соответствующей стадии процесса (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

 

Причины отказа во взыскании судебных расходов третьему лицу

Суд откажет в возмещении, если третье лицо не подтвердило хотя бы одно обязательное условие. Основные риски связаны не с формальным процессуальным статусом, а с отсутствием доказательств фактического участия, оплаты и связи услуг с делом. Поэтому заявление нужно готовить как самостоятельную доказательственную позицию, а не как приложение к акту и платежному поручению.

Причина отказа Как устранить риск
Третье лицо занимало пассивную позицию Перечислить самостоятельные действия и приложить процессуальные документы
Судебный акт не защищает его интересы Объяснить правовые и имущественные последствия решения для заявителя
Затраты относятся к другому делу Указать номер дела в договоре, акте, отчете и платежных документах
Оплата не подтверждена Приложить расчетные документы и доказательства исполнения платежа
Услуги не детализированы Раскрыть содержание и стоимость каждого действия представителя
Цена признана чрезмерной Обосновать сложность, объем документов, число заседаний и обычную стоимость услуг
Нарушен порядок обращения Подать заявление в суд, который рассматривал дело в первой инстанции
Пропущен процессуальный срок Подать заявление своевременно либо просить восстановить срок с доказательствами уважительных причин

Суд может признать участие третьего лица формальным, если оно не представило самостоятельный отзыв, не заявляло ходатайств и лишь повторяло доводы стороны. Само присутствие представителя в заседаниях не подтверждает его влияние на исход дела, если протоколы и судебные акты не отражают конкретных процессуальных действий. При таких обстоятельствах третье лицо не докажет связь между понесенными расходами и результатом рассмотрения спора.

Суд также откажет, если решение не повлияло на права или обязанности третьего лица. Экономический интерес, корпоративная связь с победившей стороной или желание поддержать контрагента не заменяют процессуальной заинтересованности. В заявлении нужно показать конкретное последствие: сохранение права, исключение обязанности, предотвращение регрессного требования или защиту имущества.

Отсутствие платежных документов нельзя заменить только подписанным актом. Акт подтверждает содержание и приемку услуг, но не доказывает, что заявитель понес расходы. Если оплату провело другое лицо, необходимо раскрыть правовое основание платежа и связь между плательщиком, заказчиком и исполнителем.

Суд вправе уменьшить явно чрезмерную сумму, даже если другая сторона не представила подробный контррасчет. При оценке он учитывает сложность дела, объем требований, число документов, продолжительность процесса и обычную стоимость аналогичных услуг. Известность представителя и внутренний тариф юридической фирмы не обязывают процессуального оппонента возмещать всю цену договора (п. 11–13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Заявление о расходах по гражданскому делу подают в суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в силу последнего акта, которым завершено рассмотрение дела. В арбитражном процессе действует такой же трехмесячный период со дня вступления в силу последнего судебного акта (ст. 103.1 ГПК РФ, ч. 2 ст. 112 АПК РФ). Пропущенный период можно восстановить, но заявитель должен подтвердить уважительные причины.

Чтобы доказать активную позицию, приложите не только итоговый судебный акт, но и собственные процессуальные документы. Выделите доказательства, которые представило третье лицо, заявленные им ходатайства и доводы, принятые судом. Чем точнее заявление связывает понесенные издержки с конкретными действиями и выводами суда, тем выше вероятность их возмещения.