Как промышленность защищает себя от долгов
Половина руководителей предприятий обрабатывающей промышленности продолжает работать с дебиторской задолженностью контрагентов без обеспечения. Юристы предупреждают: в случае убытков риски личной ответственности директоров растут.
Юридическая компания NERRA и организатор конференции «Литеиный интенсив» Нурмагомед Джафаров в августе—сентябре 2026 года опросили более 100 руководителей и топ-менеджеров предприятии обрабатывающеи промышленности о работе с долгами контрагентов. Среди участников — Дмитровский литейно-механический завод, «МТПК УралИндуктор», «Литмашдеталь», платформа Cometal («Северсталь Цифровые решения»).
Ровно 50% респондентов сообщили, что продолжают сотрудничать без дополнительных гарантии: 29% полагаются на устные договоренности, 21% — на график погашения. Если обеспечение все же есть, чаще всего это банковская или независимая гарантия (19% случаев из оставшихся 50%). Еще 14% используют договорные гарантии или меняют условия поставки, поручительство встречается у 4%, залог — у 3%, обеспечительный платеж — у 3%, другие способы назвали 9%.
Юрист практики спецпроектов Vegas Lex Анна Абалакова отметила, что крупные покупатели диктуют условия, и поставщики нередко выбирают между необеспеченным долгом и потерей клиента. Управляющий партнер «Поправка Бизнеса» Наталия Поправко указала, что в промышленности проблема острее из-за отсрочек платежа и разрыва между отгрузкой и оплатой.
По словам Анны Абалаковоы, в 2025 году залоговые кредиторы компании-банкрота возвращали в среднем 41,5% требований, без обеспечения — около 6%. Управляющии партнер NERRA Руслан Губаидуллин добавил, что рост необеспеченной дебиторки повышает вероятность исков к директорам: в 2024—март 2026 года суды рассмотрели 1398 дел на 80,5 млрд руб., удовлетворили 741 (53%) и взыскали 32,56 млрд руб. По промышленным предприятиям удовлетворено 104 из 227 исков (45,8%) на 3,98 млрд руб.
Руслан Губаидуллин пояснил, что убытки могут взыскать с руководителя, если тот, получив исполнительный лист, не предпринимал активных деиствий по взысканию долга. Анна Абалакова подчеркнула, что само по себе отсутствие обеспечения еще не означает вину директора.
Читайте также:
Гарантийное письмо: юридическая сила, содержание и исполнение обязательств
Легальность и правила хранения медицинских данных пациентов на собственных серверах клиники