Развод по-бложьи: как экс-супругам разделить успешные аккаунты и доходы с них
В статье — ответы на главные вопросы о том, как супругам после развода разделить успешный аккаунт в соцсетях: у кого останутся права на блог, как поделить доходы, можно ли избежать блокировки страницы в социальной сети. Поговорим про правовую природу аккаунтов в социальных сетях и разберемся, можно ли считать блог совместно нажитым имуществом.

Сегодня в социальных сетях можно найти не только личные и бизнес-странички, но и семейные аккаунты. Супруги решают, что вести блог вместе проще и интереснее. Подобные аккаунты уже не редкость. К сожалению, учитывая печальную бракоразводную статистику в России, не редкость и вопросы, которые возникают, когда супруги расстаются — как поделить аккаунт и доходы с него при разводе, кому достанутся права на блог. В статье разбираю ответы на эти вопросы на примерах из судебной практики.
Правовая природа аккаунта в социальных сетях: законы и судебная практика
В начале 2021 года один из столичных судов рассматривал бракоразводный иск. Супруги заявили, что им, помимо прочего, надо поделить аккаунт в Instagram* (*соцсеть заблокирована и запрещена в РФ), который они вели вместе. На страницу было подписано более 1 млн человек, а доход с нее составлял более 300 000 рублей в месяц. Зарегистрирован аккаунт был по телефону жены, но супруг занимался его развитием. Так как блог пара вела вместе, инвестировала общие денежные средства в рекламу и продвижение, учитывала доход как совместную собственность, супруг попросил разделить аккаунт как совместно нажитое имущество. Однако, суду было непонятно, как должен быть урегулирован профиль в Instagram и можно ли считать его цифровым активом, ведь закон признает таковым лишь биткоины и криптовалюты.
Закон в России не конкретизирует, что такое «интернет-аккаунт», «аккаунт», «страница в социальной сети». Поэтому, определить правовой статус страничек в соцсетях и блогов сложно. Нет единого мнения о специфике разделов Instagram-аккаунтов и других социальных сетей при разводе супругов и в судебной практике.
Научно-консультативный совет при Суде по интеллектуальным правам, судя по Протоколу заседания от 27 нояб. 2020 г. № 24, считает:
Социальные сети являются информационными посредниками, а размещение и подбор информации осуществляется отдельными пользователями. Страницу же в социальной сети с точки зрения закона можно отнести к следующим видам результатов интеллектуальной деятельности: произведение науки, литературы и искусства, база данных. В связи с чем исключительное право администратора (владельца) социальной сети не распространяется на информацию, содержащуюся в карточках пользователей.
Некоторые суды относят аккаунт к иному имуществу. В частности, Третий КСОЮ признал права пользования и администрирования аккаунтов в различных сервисах и на сайтах элементом предмета договора купли-продажи бизнеса (определение 3-го КСОЮ от 09.12. 2020 г. № 88-19023/2020 по делу № 2-4542/2019). Подобное мнение есть также в решениях Мосгорсуда и Санкт-Петербургского городского суда (апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 июля 2020 г. № 33-13938/2020 по делу № 2-4542/2019, апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-411355/2020).
Несмотря на то, что аккаунт в соцсетях соответствует всем признакам цифровых прав, их объектом, а также объектом гражданских прав он не является (Сапсай В.Е. Правовой режим цифровых финансовых активов и цифровой валюты как объектов гражданских прав).
Относится ли аккаунт к совместно нажитому в браке имуществу: Семейный кодекс vs авторское право
Семейный кодекс относит к совместно нажитому имуществу доходы каждого супруга, в том числе, от бизнеса и интеллектуальной деятельности. Активы, которые купили на эти доходы, также считаются совместными — неважно, на кого они зарегистрированы. Страничка в соцсети — это объект интеллектуальной деятельности. Значит, супруги имеют на нее равные права? Не все так просто.
Раздел аккаунта в соцсетях при разводе — это не стандартный спор о совместно нажитом имуществе. Тут надо учитывать и важные аспекты авторского права. Создает аккаунт один из партнеров, потому что современные площадки не позволяют закрепить страничку сразу за двумя людьми. Наполняет блог контентом и финансирует другой. Доходы они получают вместе. В итоге, блогеры делят бизнес-актив и возможные доходы от него, а не просто совместно нажитое имущество.
По общему правилу, если нет брачного договора, при разводе имущество, нажитое во время брака, делится между супругами.
Кроме этого, как я уже говорила, аккаунт в соцсетях— это объект интеллектуальной собственности. Например, в 2024 году появилась тенденция регистрировать телеграмм-каналы в качестве баз данных. База данных — это совокупность материалов, систематизированных так, чтобы их могли найти и обработать с помощью ЭВМ (абз. 2 п. 2 ст. 1260 ГК). База данных — это интеллектуальная собственность. В соответствии п. 3 ст. 36 Семейного кодекса исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит его автору. А по ст. 256 ГК исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее его автору, не входит в общее имущество супругов. Но только нормами Семейного кодекса тут руководствоваться не получится.
Например, если соцсети супруги вели вместе, но невозможно установить вклад каждого партнера, руководствоваться надо позицией Конституционного суда (определение КС от 24.04.2018 № 994-ОЗ). Согласно решению КС, супруги-соавторы распоряжаются результатами интеллектуальной деятельности именно как соавторы в силу положенийп. 3 ст. 1229 ГК. Нормы Семейного кодекса тут не действуют. Иначе говоря, ч. 4 ГК в таких спорах важнее, чем брачные отношения.
Верховный суд требует при рассмотрении споров о соавторстве «устанавливать, принимало ли лицо, претендующее на соавторство, творческое участие в создании произведения, поскольку соавторство на произведение возникает в случае, когда каждый из соавторов по взаимному соглашению (в том числе в устной форме) внес в это произведение свой творческий вклад. При этом соглашение о соавторстве может быть достигнуто на любой стадии создания произведения или после его завершения» (п. 83 постановления Пленума ВС от 23.12.2019 года № 10).
Результат спора, таким образом, может варьироваться в зависимости от того, указано ли соавторство при размещении постов на странице. Либо от того, достигли ли стороны соглашения, что второй супруг должен удалить контент, который создал в соавторстве с первым.
Таким образом, аккаунт в социальных сетях относится больше к объекту интеллектуальной собственности, на который не распространяются нормы Семейного кодекса, но порядок распоряжения, владения таким объектом регулируется ч. 4 ГК.
Как супругам поделить аккаунт в соцсетях после развода: кому права на блог, а кому — ½ дохода от него
Единообразной судебной практики о том, кому достанется аккаунт в соцсетях и доходы с него при разводе, нет. Но необходимо смотреть на цель аккаунта и неразрывную его связь с личностью. Скажем, различать личный блог и блог бренда. Если через страничку вели предпринимательскую деятельность, есть нюансы.
Самый распространенный подход в практике — при ведении предпринимательской деятельности через спорный аккаунт делить надо не страницу, а только доходы, полученные супругом к моменту развода (определение ВС от 26.03.2019 № 81-КГ19-2).
Судебная практика не исключает возможности купли-продажи личных аккаунтов (апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2020 по делу № 33–11216/2020). Значит, один из супругов, на которого зарегистрирован блог, может его сохранить. Тут действует принцип аналогии со статусом ИП, который тоже неразрывно связан с личностью. Бизнес — не объект, а деятельность, которую ведут в одной из организационно-правовых форм коммерческие компании и индивидуальные предприниматели. Следовательно, поделить его в случае развода нельзя. Так, в одном деле судьи не признали общим имуществом при разводе супругов бизнес, который жена вела в качестве индивидуального предпринимателя по виду деятельности «торговля розничная лекарственными средствами» (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.03.2019 № 81-КГ19-2).
При этом следует учитывать, что несмотря на то, что супруги не могут поделить саму предпринимательскую деятельность, доходы с нее, имущество, которое приобретает ИП, а также долги, которые у него возникают в процессе работы, супруги при разводе поделить могут.
При этом подобная логика применима, и если считать аккаунт в соцсети объектом интеллектуальной деятельности. Так, суды воспринимают доходы, полученные от использования результата интеллектуальной деятельности одного из супругов, как совместную собственность супругов. В решении Ленинского районного суда города Тюмени от 19 июня 2017 года по делу № 2-54/2017 сказано: «ФИО также заявлены требования о праве на обладание ХХ% дохода от реализации программного обеспечения ХХХ, соавтором которого является ФИО1».
Наиболее выгодный вариант решить подобный вопрос — мировое соглашение, которое помогут составить юрист в сфере интеллектуальной собственности и эксперт в области имущественных отношений.
Если возникает спор о разделе аккаунта при разводе — самой страницы, доходов с нее, объектов интеллектуальной собственности (фото, видео-контента, текстов), изображений партнера и детей, — «яблоко раздора» нередко докатывается до того, что жалобы одной из сторон приводят к блокировке аккаунта. Например, из-за жалоб, которые связаны с нарушением авторских прав или прав детей, аккаунт в Instagram могут заблокировать. Ведь, скажем, фото детей охраняются ст.152.1 ГК.
Партнер или супруг, которого решили доступа к аккаунту или дохода от него, может обратиться в суд и даже взыскать компенсацию. Актуальная судебная практика относит к произведениям посты и Reels в соцсетях (дело №А41-101804/23, А65-17836/2023). Но правоприменительная практика, которая касается разрешения споров между супругами, очень немногочисленна. При этом родитель имеет право выкладывать фотографии ребенка и иные персональные данные в социальных сетях, если это не нарушает его права (апелляционное определение Московского городского суда от 07.05.2019 по делу № 33-19476/2019)
Что урегулировать еще в браке, чтобы было проще разделить семейный аккаунт в соцсетях после развода
Если нет брачного договора, то при разводе имущество, нажитое во время брака, делится между супругами. Поэтому чтобы не спорить за семейный аккаунт и доходы с него, рекомендуем сделать несколько несложных шагов.
- Обсудить с партнером все неудобные вопросы заранее. Можно, например, использовать опросник Козлова «Основы семейного договора».
- Оформлять брачный договор — до момента регистрации брака или уже в браке. В нём надо четко прописать, как будут делиться доходы и расходы, связанные с блогом, а также урегулировать другие имущественные вопросы.
- Зарегистрировать аккаунт в социальной сети как базу данных — поможет юрист.
- Фиксировать передачу исключительных прав в договоре, особенно если контент создавали творческим трудом одного из партнеров для аккаунта второго или в соавторстве, когда невозможно определить творческий вклад каждого супруга.
- Получить у партнера согласие на использование его изображений.
- Оформлять договоры с подрядчиками — SMM, продюсером, reels-мейкером и другими, оплачивать со счета, подписывать закрывающие акты.
- Сохранять переписки, делать скрины — подобные доказательства суды учитывают в спорах.