«Закон Лугового» подтвердил эффективность: российские суды удовлетворили 90% заявлений о переносе споров
За время действия «закона Лугового» суды рассмотрели 853 заявления о переносе споров в российскую юрисдикцию и почти в 90% случаев поддержали заявителей. При наличии санкций вероятность успеха приближается к 100%, но высокий процент сохраняется и без ограничительных мер.
АБ КИАП и Рабочая группа по «закону Лугового» представили исследование практики применения норм о переносе споров в суды РФ. Анализ охватывает период с первых кейсов в марте 2020 года по конец июля 2026-го. Всего рассмотрено 853 обращения, удовлетворено 89%.
В первом периоде (март 2020-го — конец августа 2024-го) суды рассмотрели 463 заявления и удовлетворили 90%. Во втором (сентябрь 2024-го — конец июля 2026-го) — 390 дел, удовлетворено 89%. Наличие санкций против заявителя повышало шанс успеха до 98%. При этом в 321 деле (38%) санкций не было ни по заявителю, ни по предмету спора, но суды одобрили 78% заявлений. Партнер Denuo Андрей Панов считает это признаком того, что нижестоящие суды часто не вникают в основания применения ст. 248.1 Арбитражного процессуального кодекса.
Основная масса дел пришлась на ст. 248.1 Арбитражного процессуального кодекса о переносе спора в госсуд РФ — 743 из 853 (87%), доля удовлетворенных заявлений — 90%. Управляющий партнер АБ «Гребельский и партнеры» Александр Гребельский заявил: «российская юрисдикция стала «бермудским треугольником», где вопреки положениям Нью-Йоркской конвенции о признании иностранных арбитражных решений можно «потопить любое арбитражное разбирательство».
По ст. 248.2 Арбитражного процессуального кодекса (запрет инициировать или продолжать разбирательство за рубежом) за шесть лет было 110 заявлений: в первые четыре года удовлетворено 90% (65 из 72), в последние два — 79% (30 из 38). Ведущий юрист АБ КИАП Анастасия Рябова пояснила, что массив дел по этой статье меньше, а в ряде случаев механизм пытались применить против лиц из дружественных стран. Андрей Панов отметил, что меры стали жестче: запрет теперь может затрагивать не только иностранного истца, но и арбитров и представителей сторон.
Иностранцы обращались редко — 35 дел, положительный результат был в 60% случаев. Степан Султанов объяснил такие заявления как «игру на опережение», чтобы повысить шансы взыскать деньги с российского ответчика, чьи активы находятся в РФ. Партнер АБ NSP Илья Рачков добавил, что в госсудах РФ судиться быстрее и дешевле, а иногда за иностранной компанией стоит российский бенефициар.
Чаще всего механизм применяли к спорам с изначальной договоренностью о разбирательстве за рубежом. В 331 деле (39%) речь шла об оговорке на международный коммерческий арбитраж — 89% заявлений удовлетворены. Еще в 317 делах (37%) спор должен был рассматриваться в иностранном госсуде (чаще всего английском, бельгийском или американском), и 87% обращений были удовлетворены.
Анастасия Рябова считает, что практика уже вышла за рамки текста закона и требует разъяснений высшей инстанции, тем более что по каждому пятому делу подаются жалобы в Верховный суд. Андрей Панов прогнозирует, что пик обращений придется на 2024–2026 годы, а затем их число пойдет вниз из-за исчерпания контрактов, заключенных до 2022 года. Степан Султанов также ожидает снижения числа заявлений на фоне истечения сроков давности по старым договорам и передачи новых споров в восточные и азиатские арбитражные центры.
Читайте также:
Споры селлеров с маркетплейсами: почему возникают, на чьей стороне суды
Суд как инструмент управления: когда бизнесу выгодно идти в спор, а не избегать его
Почему бизнесу нельзя игнорировать досудебную претензию, даже если требования кажутся абсурдными